官員無文化 城市就無品味
一個最好,也是最壞的年代
如果說,在天安門廣場看升旗禮能讓我證明孩子是擁有愛國之心,這句話一點也不假。只是,很多時候,在自己身處的小城,這種情懷常被某些光怪陸離的景象掩蓋。
那日,天朗氣清,我踏着輕快的步伐走上街頭,想去紓緩多天以來的倦容時,身邊不遠處,多幅旗幟在空中飄揚,細看之下,才驚覺這個政府部門外,高掛着的,竟然是一幅倒轉了的中國國旗。由於剛從北京回來,那幕莊嚴的升旗儀式還歷歷在目,此刻的我實在覺得慘不忍睹。於是,加快腳步離開,務必把這個鏡頭移離視線範圍,好讓用阿Q精神來彌補心中的憤恨。
除了升旗事件以外,當我看到每年庫房稅收以倍數暴升時,我卻迷失於這個紙醉金迷的小城
如果說,在天安門廣場看升旗禮能讓我證明孩子是擁有愛國之心,這句話一點也不假。只是,很多時候,在自己身處的小城,這種情懷常被某些光怪陸離的景象掩蓋。
那日,天朗氣清,我踏着輕快的步伐走上街頭,想去紓緩多天以來的倦容時,身邊不遠處,多幅旗幟在空中飄揚,細看之下,才驚覺這個政府部門外,高掛着的,竟然是一幅倒轉了的中國國旗。由於剛從北京回來,那幕莊嚴的升旗儀式還歷歷在目,此刻的我實在覺得慘不忍睹。於是,加快腳步離開,務必把這個鏡頭移離視線範圍,好讓用阿Q精神來彌補心中的憤恨。
除了升旗事件以外,當我看到每年庫房稅收以倍數暴升時,我卻迷失於這個紙醉金迷的小城
記錄美好,分享精彩。
關翠杏:澳人排外為政者須反思
關翠杏:澳人排外為政者須反思
本是移民城市向來相對融和
立法議員關翠杏不認同澳門人“排外”,相反,澳門本來就是一個移民城市,很多本地人的父輩、祖輩都是外來移民,原居民與新移民向來相對融和。
如今有調查反映本澳居民對外來人口的接受程度下降,甚至有若干抗拒,歸根究底是政府的經濟政策、就業政策、社會政策缺失所致,“點解話澳人‘排外’?為政者要反思。”
不滿外僱擴至中產
關翠杏指出,澳門近年的高速發展,牽動了社會環境的急劇變化。本地居民覺得社會的變遷,與原來熟悉的生活環境有很大差異。
經濟發展絕對不平衡,經濟繁榮側重於某些行業、某些群體,這對於原來未必完全適應社會劇變,而又分享不到發展成果的居民來說,必有不滿。不滿的對象不外兩者,一是特區政府的領導層;一是新來的社會成員,特別是就業市場上的外地僱員。
勞工界沒有否定外地僱員的價值及貢獻,更不會把外地僱員、外來資本視為敵對;也明白以澳門本身的基礎及發展的態勢,確實需要外來的人員、技術及資金,以填補本地若干的空白,充實力量,帶動本地社會的整體進步。
然而,粗放的輸入外地僱員政策,從來只是用來回應經濟市場上的人資需求,沒有認真地針對以外來的技術力量,促進本地僱員的技術進步的政策目標;甚至是“只管放入,不作管理”,對勞工界多年來提出的審慎輸勞、做好監管、設定外地僱員輸入總額、對大企業中高層管理設定外僱限額並重視及培訓本地僱員晉升企業管理層等建議,沒有好好回應。
於是,現在本地僱員被外地僱員排斥的個案接連發生,有企業以聘請本地人作臨時工,為申請外僱“出師有名”。外僱到位後即托詞把本地工友馬放南山,外僱反成“長期工”。
不只是基層職工擔憂工作機會被外地僱員取代,越來越多本地中層或以上的管理人員也投訴見不到晉升的機會,甚至被外來的“親信”排擠,對外僱的不滿程度已由基層擴展至中產。她擔心長此下去矛盾益發尖銳,有社會嚴重分化的隱憂。
徹底檢討移民政策
除了就業領域,外地僱員在社會領域與本地居民之間也發生矛盾。其中,大量外僱需要自己租屋住,推升本地房屋市場的租金,連帶影響現在不少租屋的基層家庭;
至於部分外地僱員與本地居民存在的文化差異、生活習慣不同,外地僱員的社交空間與本地居民作息空間有若干衝突,同類投訴漸多。議員也曾在議事殿堂上呼籲社會必須正視社會融和的問題,外地僱員獲准進入本澳工作後,其融入本地生活的問題不應該得不到關顧,
當局有必要全面配套,盡快主動或協同本地社團填補外地僱員生活支援、調和外來社群與本地居民關係的政策空白、服務空白。不過,她似乎見不到當局在這方面有任何的表態或舉措。
關翠杏認同移民政策是澳門人口政策的重要內容,今次港澳專家也提出了一些框架性的建議。基此,特區政府更不能繼續現時移民政策上的曖昧態度;既有的專業移民、投資移民、置業移民都需要因應完善澳門人口素質、提升城市競爭力、協調社會和諧的政策目標,作徹底的檢討及修訂,該揚棄的就要揚棄。
尤其是被千夫所指的置業移民政策於去年四月“中止”接受申請後,重開政策的小道消息從不間斷,炒家藉以興波作浪,當局卻三緘其口,立場曖昧。
無論如何,關翠杏指出,這一個實際違背多元發展、侵害社會資源、引伸出種種不規則的移民行為兼只益少數商人的過時政策,早該廢止。
必須快速回應建議
關翠杏形容可持續中心今次發表的三份報告,是“印證了澳門社會各界及廣大居民多年來的訴求、意見和建議”。
她認同科學研究對政府決策的必要性,期望機構真正發揮智囊的作用,提出更多更深入仔細的政策建議;當局須有快速回應政策建議的機制,而非坐等一份份報告出台。
但她批評人口政策的建議沒有針對措施去緩和本地居民對就業環境、生活環境惡化、生活成本不斷上升等的危機感及脅逼感。當本地人的“痛苦”長期存在,談何社會融和?
本是移民城市向來相對融和
立法議員關翠杏不認同澳門人“排外”,相反,澳門本來就是一個移民城市,很多本地人的父輩、祖輩都是外來移民,原居民與新移民向來相對融和。
如今有調查反映本澳居民對外來人口的接受程度下降,甚至有若干抗拒,歸根究底是政府的經濟政策、就業政策、社會政策缺失所致,“點解話澳人‘排外’?為政者要反思。”
不滿外僱擴至中產
關翠杏指出,澳門近年的高速發展,牽動了社會環境的急劇變化。本地居民覺得社會的變遷,與原來熟悉的生活環境有很大差異。
經濟發展絕對不平衡,經濟繁榮側重於某些行業、某些群體,這對於原來未必完全適應社會劇變,而又分享不到發展成果的居民來說,必有不滿。不滿的對象不外兩者,一是特區政府的領導層;一是新來的社會成員,特別是就業市場上的外地僱員。
勞工界沒有否定外地僱員的價值及貢獻,更不會把外地僱員、外來資本視為敵對;也明白以澳門本身的基礎及發展的態勢,確實需要外來的人員、技術及資金,以填補本地若干的空白,充實力量,帶動本地社會的整體進步。
然而,粗放的輸入外地僱員政策,從來只是用來回應經濟市場上的人資需求,沒有認真地針對以外來的技術力量,促進本地僱員的技術進步的政策目標;甚至是“只管放入,不作管理”,對勞工界多年來提出的審慎輸勞、做好監管、設定外地僱員輸入總額、對大企業中高層管理設定外僱限額並重視及培訓本地僱員晉升企業管理層等建議,沒有好好回應。
於是,現在本地僱員被外地僱員排斥的個案接連發生,有企業以聘請本地人作臨時工,為申請外僱“出師有名”。外僱到位後即托詞把本地工友馬放南山,外僱反成“長期工”。
不只是基層職工擔憂工作機會被外地僱員取代,越來越多本地中層或以上的管理人員也投訴見不到晉升的機會,甚至被外來的“親信”排擠,對外僱的不滿程度已由基層擴展至中產。她擔心長此下去矛盾益發尖銳,有社會嚴重分化的隱憂。
徹底檢討移民政策
除了就業領域,外地僱員在社會領域與本地居民之間也發生矛盾。其中,大量外僱需要自己租屋住,推升本地房屋市場的租金,連帶影響現在不少租屋的基層家庭;
至於部分外地僱員與本地居民存在的文化差異、生活習慣不同,外地僱員的社交空間與本地居民作息空間有若干衝突,同類投訴漸多。議員也曾在議事殿堂上呼籲社會必須正視社會融和的問題,外地僱員獲准進入本澳工作後,其融入本地生活的問題不應該得不到關顧,
當局有必要全面配套,盡快主動或協同本地社團填補外地僱員生活支援、調和外來社群與本地居民關係的政策空白、服務空白。不過,她似乎見不到當局在這方面有任何的表態或舉措。
關翠杏認同移民政策是澳門人口政策的重要內容,今次港澳專家也提出了一些框架性的建議。基此,特區政府更不能繼續現時移民政策上的曖昧態度;既有的專業移民、投資移民、置業移民都需要因應完善澳門人口素質、提升城市競爭力、協調社會和諧的政策目標,作徹底的檢討及修訂,該揚棄的就要揚棄。
尤其是被千夫所指的置業移民政策於去年四月“中止”接受申請後,重開政策的小道消息從不間斷,炒家藉以興波作浪,當局卻三緘其口,立場曖昧。
無論如何,關翠杏指出,這一個實際違背多元發展、侵害社會資源、引伸出種種不規則的移民行為兼只益少數商人的過時政策,早該廢止。
必須快速回應建議
關翠杏形容可持續中心今次發表的三份報告,是“印證了澳門社會各界及廣大居民多年來的訴求、意見和建議”。
她認同科學研究對政府決策的必要性,期望機構真正發揮智囊的作用,提出更多更深入仔細的政策建議;當局須有快速回應政策建議的機制,而非坐等一份份報告出台。
但她批評人口政策的建議沒有針對措施去緩和本地居民對就業環境、生活環境惡化、生活成本不斷上升等的危機感及脅逼感。當本地人的“痛苦”長期存在,談何社會融和?
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
政府失策 市民買單
是遲到好過冇到?還是早知今日何必當初?
政府終制定了東望洋燈塔周邊區域樓高規定,在二點八平方公里範圍內共劃分十一個區域,由限高二十點五米至九十米不等,當中最受爭議的羅理基博士大馬路的松山腳地段的限高仍屬最高的九十米,「護塔」人士認為仍屬過高,對松山燈塔景觀保護有限!
松山燈塔周邊區域樓宇限高規定是逼出來的,若不是有群熱愛澳門,熱愛環境的人士豎起「護塔」大旗,及有其後續行動,引起聯合國教科文組織及中央部門的關注,筆者可斷言必無這個「限高」規定出台,單靠東望洋街的小業主抗議,你信特區政府會「從善如流」嗎?
「護塔行動」是澳門鮮有的民間為環境保護議題的抗爭,馬丁路德金說得好:「改變不會自動到來,而是需經過不斷的抗爭。」澳人護塔行動實踐證明了這真理。
不過,市民亦且慢高興,因為那幢正在東望洋斜路興建中的超高大廈被「規定」截了一半,政府與發展商需要談判作出賠償的,將來這個「賠償」方案是誰吃虧仍屬未知之數,況且工務局透露尚有七個已批出但未動工的項目亦受「限高」規定影響,如何合理賠償亦應受到關注,不過無論賠償方案如何,肯定損失的是庫房,都只怪特區政府最初輕視保護世遺景觀所惹的禍,真是早知今日,何必當初!
正報正論 東方生
2008/04/17
是遲到好過冇到?還是早知今日何必當初?
政府終制定了東望洋燈塔周邊區域樓高規定,在二點八平方公里範圍內共劃分十一個區域,由限高二十點五米至九十米不等,當中最受爭議的羅理基博士大馬路的松山腳地段的限高仍屬最高的九十米,「護塔」人士認為仍屬過高,對松山燈塔景觀保護有限!
松山燈塔周邊區域樓宇限高規定是逼出來的,若不是有群熱愛澳門,熱愛環境的人士豎起「護塔」大旗,及有其後續行動,引起聯合國教科文組織及中央部門的關注,筆者可斷言必無這個「限高」規定出台,單靠東望洋街的小業主抗議,你信特區政府會「從善如流」嗎?
「護塔行動」是澳門鮮有的民間為環境保護議題的抗爭,馬丁路德金說得好:「改變不會自動到來,而是需經過不斷的抗爭。」澳人護塔行動實踐證明了這真理。
不過,市民亦且慢高興,因為那幢正在東望洋斜路興建中的超高大廈被「規定」截了一半,政府與發展商需要談判作出賠償的,將來這個「賠償」方案是誰吃虧仍屬未知之數,況且工務局透露尚有七個已批出但未動工的項目亦受「限高」規定影響,如何合理賠償亦應受到關注,不過無論賠償方案如何,肯定損失的是庫房,都只怪特區政府最初輕視保護世遺景觀所惹的禍,真是早知今日,何必當初!
正報正論 東方生
2008/04/17
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
轉載:騎呢衫關誰事?
教青局派了一大堆無釐頭的T恤話迎奧運,打掌印,果件T恤真是騎呢,一眼望去倒好似西藏獨立勢力的獅子旗,當時學生老師意見紛紛,就算不是因爲不是疑似獅子旗,那七彩的顔色相信也沒有多少人會懂得欣賞!
唉!我好想
教青局派了一大堆無釐頭的T恤話迎奧運,打掌印,果件T恤真是騎呢,一眼望去倒好似西藏獨立勢力的獅子旗,當時學生老師意見紛紛,就算不是因爲不是疑似獅子旗,那七彩的顔色相信也沒有多少人會懂得欣賞!
唉!我好想
- 附加檔案
-
- 2411248046_1f04fa8f4c.jpg (74.27 KiB) 已瀏覽 28160 次
-
- 1ew5ya.jpg (121.79 KiB) 已瀏覽 28160 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
斬腳趾•避沙蟲•逼封嘴 (正論)
在京奧聖火抵澳前的兩個小時,本澳人氣最旺的兩大網上討論區都不約而同「自我封關」,號稱「全澳最大的入口網站」宣稱是為了「系統升格」,當討論區恢復運作時,即惹來網友群攻,譴責打擊言論自由!
在討論區上迭連出現有關「搶聖火」的言論,又到了聖火準備傳遞的敏感時刻,有關網站以「升格」為由暫停服務,明眼人一看便知發生甚麼事,早不早,遲不遲,就在這個「敏感時刻」升格,網友絕對有理由相信是「有的放矢」,況且這個網站早有前科,在上次舉行大型運動會時,也因有人在網上發放「炸彈恐嚇」,而宣稱升格封網十數小時。
網上發表言論,若觸及違法事情,自有警方處理,亦是警方的責任,若為查案而作短暫的「封閉」,市民自可理解,亦應接受,但一封廿多小時,就會產生打擊言論自由,妨礙意見表達的客觀效果!
難道有人在公園犯法,我們便把公園關了,正確的做法是警方依法拉人,不是因公園被人利用犯罪,就禁止市民進入公園。
有理由相信有關網站是服從當局的指示而為,這無疑是「斬腳趾避沙蟲」,因噎廢食,執政者的思維與國際都會距離何遠,澳門與現代開放社會還有一道鴻溝。
在京奧聖火抵澳前的兩個小時,本澳人氣最旺的兩大網上討論區都不約而同「自我封關」,號稱「全澳最大的入口網站」宣稱是為了「系統升格」,當討論區恢復運作時,即惹來網友群攻,譴責打擊言論自由!
在討論區上迭連出現有關「搶聖火」的言論,又到了聖火準備傳遞的敏感時刻,有關網站以「升格」為由暫停服務,明眼人一看便知發生甚麼事,早不早,遲不遲,就在這個「敏感時刻」升格,網友絕對有理由相信是「有的放矢」,況且這個網站早有前科,在上次舉行大型運動會時,也因有人在網上發放「炸彈恐嚇」,而宣稱升格封網十數小時。
網上發表言論,若觸及違法事情,自有警方處理,亦是警方的責任,若為查案而作短暫的「封閉」,市民自可理解,亦應接受,但一封廿多小時,就會產生打擊言論自由,妨礙意見表達的客觀效果!
難道有人在公園犯法,我們便把公園關了,正確的做法是警方依法拉人,不是因公園被人利用犯罪,就禁止市民進入公園。
有理由相信有關網站是服從當局的指示而為,這無疑是「斬腳趾避沙蟲」,因噎廢食,執政者的思維與國際都會距離何遠,澳門與現代開放社會還有一道鴻溝。
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
六千萬元的節目竟令人看不明白
本人在五月二日帶同家人到南灣湖觀賞由體育發展局舉辦的慶祝奧運活動奇幻之旅,有若干意見關於這個節目的主題和意識。
本人是澳門居民,看到政府聯同贊助商用六千萬製作這樣一台節目,覺得十分不值。
藝術可以是無價的,但因為有奧運作主題,主辦單位又大灑金錢在香港的電視台賣廣告,但奇幻之旅的主題來自意大利,內容與中國無關,與澳門無關,與奧運更無任何關係,這是作為一個迎奧運活動的不正常之處。
另外,我想再試舉兩例說明這個活動的問題: 體育發展局主辦的奇幻之旅在意識上具有殖民侵略色彩,當晚所見,南灣湖上的確出現各種外國的象徵性圖像,但主題不連貫,而且沒有明確解說,驟眼看來,就如一幫外國海盜在侵略澳門,用這樣的一個節目來慶祝奧運倒數,不但無法宣傳奧運精神,而且對愛國愛澳的人士造成心理的困擾?
五月二日當晚所見,有大量觀眾在節目開場半小時後離場,主要是因為看不明白,同時因為節目太沉悶而看不下去,花六千萬來搞一個令人看不下去的節目,到底有甚麼意義?
有一點很重要,體育發展局有責任監管節目的意識和質素。
但體育部門不懂文化藝術的事又是很正常的,那麼為甚麼要由不搞藝術的體育發展局來搞這種藝術節目呢?舞台藝術不是龍舟競渡,不是熟悉南灣湖的情況就可以搞得好的。
我之前輾轉讓朋友出位才得到當晚的門票,到場之後,大為失望。
愚見認為這是主辦單位審查不嚴,作為消費者,我也認為貨不對辦,希望有關部門跟進,檢討經費的使用,活動的監管,希望審計部門認真探討有關問題。◇
容芳
華僑報
2008/5/6
網論:
二十蚊享受三千蚊的藝術表演 澳門人該知足啦
號稱有六千個座位 三晚共萬八人
六千萬平均 每人三千三 成本都幾高
但票價二十元 整場表演質量及水平有限 所以二十蚊都算合理
本人在五月二日帶同家人到南灣湖觀賞由體育發展局舉辦的慶祝奧運活動奇幻之旅,有若干意見關於這個節目的主題和意識。
本人是澳門居民,看到政府聯同贊助商用六千萬製作這樣一台節目,覺得十分不值。
藝術可以是無價的,但因為有奧運作主題,主辦單位又大灑金錢在香港的電視台賣廣告,但奇幻之旅的主題來自意大利,內容與中國無關,與澳門無關,與奧運更無任何關係,這是作為一個迎奧運活動的不正常之處。
另外,我想再試舉兩例說明這個活動的問題: 體育發展局主辦的奇幻之旅在意識上具有殖民侵略色彩,當晚所見,南灣湖上的確出現各種外國的象徵性圖像,但主題不連貫,而且沒有明確解說,驟眼看來,就如一幫外國海盜在侵略澳門,用這樣的一個節目來慶祝奧運倒數,不但無法宣傳奧運精神,而且對愛國愛澳的人士造成心理的困擾?
五月二日當晚所見,有大量觀眾在節目開場半小時後離場,主要是因為看不明白,同時因為節目太沉悶而看不下去,花六千萬來搞一個令人看不下去的節目,到底有甚麼意義?
有一點很重要,體育發展局有責任監管節目的意識和質素。
但體育部門不懂文化藝術的事又是很正常的,那麼為甚麼要由不搞藝術的體育發展局來搞這種藝術節目呢?舞台藝術不是龍舟競渡,不是熟悉南灣湖的情況就可以搞得好的。
我之前輾轉讓朋友出位才得到當晚的門票,到場之後,大為失望。
愚見認為這是主辦單位審查不嚴,作為消費者,我也認為貨不對辦,希望有關部門跟進,檢討經費的使用,活動的監管,希望審計部門認真探討有關問題。◇
容芳
華僑報
2008/5/6
網論:
二十蚊享受三千蚊的藝術表演 澳門人該知足啦
號稱有六千個座位 三晚共萬八人
六千萬平均 每人三千三 成本都幾高
但票價二十元 整場表演質量及水平有限 所以二十蚊都算合理
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
李小平:人多“飛站”“太忙”未及公佈
居民連日發表意見不滿縮短路線安排
【本報消息】北京奧運聖火上周六歷史性在澳門傳遞,全城哄動,廿五萬名居民及遊客湧上街頭為聖火打氣助威,盛況空前,整個活動過程順利流暢。美中不足的是籌委會在傳遞中途突然縮短路線,大批居民質疑籌委會安排欠妥,令在水坑尾、荷蘭園、議事亭前地等數以萬計的熱情居民與聖火緣慳一面,部分圍觀的兒童更大失所望。活動保安總指揮、治安警察局長李小平昨日回應時重申,因人數太多決定“飛站”;又因“太忙”未有即時通知圍觀居民。
守候群
居民連日發表意見不滿縮短路線安排
【本報消息】北京奧運聖火上周六歷史性在澳門傳遞,全城哄動,廿五萬名居民及遊客湧上街頭為聖火打氣助威,盛況空前,整個活動過程順利流暢。美中不足的是籌委會在傳遞中途突然縮短路線,大批居民質疑籌委會安排欠妥,令在水坑尾、荷蘭園、議事亭前地等數以萬計的熱情居民與聖火緣慳一面,部分圍觀的兒童更大失所望。活動保安總指揮、治安警察局長李小平昨日回應時重申,因人數太多決定“飛站”;又因“太忙”未有即時通知圍觀居民。
守候群
- 附加檔案
-
- 數以萬計在水坑尾恭候聖火的居民井然有序,遺憾與聖火緣慳一面。(澳日資料圖片)
- 49671210094639593.jpg (73.32 KiB) 已瀏覽 28086 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
奧運火炬接力澳門站慶功
【本報消息】北京二○○八年奧運會火炬接力澳門站慶功晚宴昨晚假漁人碼頭宴會廳舉行,澳門社會文化司司長崔世安致詞時表示首次來澳的奧運聖火點燃奧運激情外更體現了本澳居民愛國情懷,並向所有參與及支持人士予以誠摯的感謝。
北京二○○八年奧運會火炬接力澳門站慶功晚宴昨日舉行,會上澳門社會文化司司長崔世安表示,京奧聖火的首次到來為澳門帶來無限的光榮及歡欣,將和諧共融傳遍濠江,澳門居民的全情投入展現了愛國情懷,亦體現了京奧聖火照亮世界的動人力量。他強調受澳門特首何厚鏵委派,代表澳門特區政府向中央人民政府、國際奧委會及北京奧組委致以最衷心的感謝,並藉此機會向澳門奧委會、澳門各有關機構、澳門及各界傳媒,所有參與人士及全體居民對活動所作出的努力和貢獻致以誠摯的感謝。
中聯辦副主任李本鈞及澳門奧委會主席藍鏵纓分別致詞時表示,籌備十八個月的京奧火炬澳門站傳遞活動勝利完成,有賴相關機構全面配合合作下的成果,歷時三個半小時,有二十多萬居民踴躍參與的感人場面令澳門居民激情澎湃,這一刻亦成也必將永遠載入澳門史冊,永留青史。
澳門日報
2008/5/8
【本報消息】北京二○○八年奧運會火炬接力澳門站慶功晚宴昨晚假漁人碼頭宴會廳舉行,澳門社會文化司司長崔世安致詞時表示首次來澳的奧運聖火點燃奧運激情外更體現了本澳居民愛國情懷,並向所有參與及支持人士予以誠摯的感謝。
北京二○○八年奧運會火炬接力澳門站慶功晚宴昨日舉行,會上澳門社會文化司司長崔世安表示,京奧聖火的首次到來為澳門帶來無限的光榮及歡欣,將和諧共融傳遍濠江,澳門居民的全情投入展現了愛國情懷,亦體現了京奧聖火照亮世界的動人力量。他強調受澳門特首何厚鏵委派,代表澳門特區政府向中央人民政府、國際奧委會及北京奧組委致以最衷心的感謝,並藉此機會向澳門奧委會、澳門各有關機構、澳門及各界傳媒,所有參與人士及全體居民對活動所作出的努力和貢獻致以誠摯的感謝。
中聯辦副主任李本鈞及澳門奧委會主席藍鏵纓分別致詞時表示,籌備十八個月的京奧火炬澳門站傳遞活動勝利完成,有賴相關機構全面配合合作下的成果,歷時三個半小時,有二十多萬居民踴躍參與的感人場面令澳門居民激情澎湃,這一刻亦成也必將永遠載入澳門史冊,永留青史。
澳門日報
2008/5/8
- 附加檔案
-
- (左起)李本鈞、崔世安、藍鏵纓出席慶工力晚宴。
- 54171210178413734.jpg (54.65 KiB) 已瀏覽 28071 次
馮志強:“香港有個陳馮富珍,澳門有個蕭威利。”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”
柯為湘:“如你熟悉澳門的話,你就知道這並不是問題。”
做官守則:
“冇印象”、“唔記得”、“唔知道”
“守身如玉”、“守望相助”、“守口如瓶””
“無經驗”、“太忙”
“依法”、“合法”