從伊拉克戰爭看美國對中國侵蝕的嚴重性

天亮了還是這樣黑,天黑了還這樣亮著.

回覆文章
頭像
stepheng
文章: 4767
註冊時間: 週三 8月 25, 2004 14:29
來自: 農村

從伊拉克戰爭看美國對中國侵蝕的嚴重性

文章 stepheng »

從伊拉克戰爭看美國對中國侵蝕的嚴重性

 上學時老師告訴我們,在抗日戰爭、解放戰爭、抗美援朝,我們有很多戰士在彈盡糧絕時,要麼抱著敵人跳下懸崖、要麼用最後一顆手榴彈與敵人同歸於盡,還有董存瑞捨身炸碉堡、黃繼光用胸膛堵機槍,面對祖國的英雄們,我們是懷著多麼崇敬的心情。可是現在按一個強盜國家的邏輯,他們是“自殺性襲擊”,每一個有良知的中國人都會感到無比氣憤。

 伊拉克戰士與入侵的敵人同歸於盡,美國人說成是恐怖主義“自殺性襲擊”,美國人一直派遣特種部隊暗殺伊拉克國家領導人,美國人自己怎麼不說這是恐怖主義?難道一個國家可以對另一個主權國家的領導人搞暗殺嗎?如果別人去美國暗殺小布希呢?美國公然派兵推翻他們不喜歡的主權國家的政權、要炸死人家的總統,難道不是恐怖主義行為?這是多麼無恥的強盜邏輯!

 美國人到處招搖他們的民主,到處反對民族主義情結,美國人對不同于他們文化的民族民主了嗎?不,從來沒有。什麼是民族主義情結?難道我們不再需要民族主義嗎?難道我們不需要熱愛我們的民族了嗎?這種論調令世界各地的華人多麼傷心。

 昨天(3月30日)晚上,CCTV4一位新聞主持人說(很隨意,很自然)有些美英士兵對伊拉克平民進行人道主義救助,發食品,不應該對他們進行“自殺性襲擊”,那麼,日本鬼子剛侵略中國時還給小孩發糖吃呢?還在中國辦學校,他們那麼“友好”我們就不用抗日了,這種思維竟然是我們的中央電視臺的新聞主持人很自然地流露出來的,太可怕了,是非不分,我們怎樣去愛我們的國家?有人在周邊國家駐兵甚至賣給他們先進的武器我們還要強烈抗議呢?(如果一個陌生人天天站你家門口,你會熱情招待還是報警?)現在美國人侵略伊拉克的領土,你以為是體育比賽“友誼第一,比賽第二”。我不知我們的新聞工作者怎麼能說出這樣的話來?這是一種怎樣的心態?這充分說明長期以來我們愛國主義教育的嚴重缺位,讓一種崇洋媚外(用這幾個字有些人很不愛聽)的思想佔領了我們的靈魂。提起什麼事都是美國怎樣,西方怎樣,美國怎樣做的,西方怎樣做的。

 當幾個強盜國家揮舞現代化精尖武器向伊拉克人民揮舞屠刀時,有人竟然對伊拉克人民的抵抗方式說三道四,指手劃腳,玩弄什麼“人性”,這些人的良心何在?正義何在?新聞欲意把人民引向何方?難道要引到讓我們對侵略者談“人性”、談“友好”的道路上來嗎?

 不要讓美國花花世界的富裕和民主迷住了我們的眼睛,更不能讓它迷住我們的心靈。當我們過著耶誕節、看美國大片、吃著西餐、吃著麥當勞肯德雞的時候,我們自然而然地認同了美國的文化和價值觀,做了美國文化的俘虜,在是非面前,天平傾向了美國。

 現在,我們很多人已經習慣於美國人的思維和觀點很久了,自覺不自覺做了美國文化的俘虜。請問遇到一個極為強大的敵人要立即置你於死地,你怎麼辦?你還去想我的反抗合法嗎?這豈不是太愚昧了?美國人有精確制導炸彈,還無恥地使用大規模殺傷性武器“集束炸彈”和慘無人道的嚴重放射性污染的貧鈾彈,卑劣地暗殺別人的國家領導人,我沒有聽見有人指責(包括聯合國!),現在,伊拉克戰士為了保衛自己的祖國,犧牲自己的生命與入侵的敵人同歸於盡,就有人跟著美國的腔調說三道四,我真想問問這些人的人性何在?!這些人可以告訴伊拉克人民用什麼樣的方式打擊入侵的敵人是合法的?怎樣的手段才是合乎規則?這個規則是誰制定的?難道伊拉克人民抗擊無恥的美英侵略者錯了嗎?

 如果說伊拉克士兵與敵人同歸於盡是“自殺性襲擊”,那麼,按同樣的邏輯,我們曾經的英雄們是不是“自殺性襲擊”?(在打不過敵人時,寧死不屈,高呼“小鬼子,我和你拼了”),這真是莫大的諷刺!看來該是徹底清除美國文化侵略的時候了。

 說什麼美英士兵也在對伊拉克平民實行人道主義,在發放食品,沒有對平民開槍,不能對這些士兵實行自殺性襲擊,呸!這些士兵來伊拉克幹什麼?學雷鋒嗎?給伊拉克人民送“美國式的民主”?日本人當時還要在中國建“東亞共榮圈”呢!難道我們的抗日戰爭錯了嗎?如果美國人入侵中國,我可以確切地說這些人必將毫不猶豫地成為中華民族永世唾棄的敗類,他們會用鮮花歡迎來送“民主”的美國人,但伊拉克人民用子彈“歡迎”美國人,他們真的搞不懂,為什麼伊拉克人民和他們不一樣呢,他們真為美國人鳴不平。

 有人竟然說薩達姆自動下臺不就可以避免平民的傷亡了嗎?(有人發明了一種文字遊戲,把這說成是人道主義災難),那麼,我們的抗日戰爭錯了?蔣介石在抗日初期的不抵抗似乎是為了避免平民的傷亡(國共兩黨打內戰似乎更不應該了),多麼冠冕而荒唐的理由!我們不是一個奴顏屈膝的民族,伊拉克人民也不是!

 長期以來,我們已形成站在美國的角度看問題的習慣,習慣於認同美國的思維方式,在很多事件中站到了美國的立場,失去了自己的尊嚴和原則。有些人言必稱西方國家(不就那幾個國家,有幾個不沾滿中華民族的鮮血?有幾個不沾滿世界被壓迫民族的鮮血?)怎樣怎樣,美國怎樣怎樣。看來太有必要純潔我們的文化了,立即!整治新聞媒體的輿論導向,剷除文化垃圾,比如那個把“阿慶嫂”改寫為一個蕩婦的文章,竟然可以出版,竟然有人叫好,這就是他們追求的自由?這是不要臉的自由!

 新中國成立伊始,美國人鼓動聯合國授權悍然出兵朝鮮,我們說是對朝鮮的侵略,現在美國踢開聯合國公然出兵侵略伊拉克,我們竟然可以說成“出兵”!我們整天指責美國用雙重標準,難道我們自己就可以使用嗎?我們怎樣看待美國人在廣島投放原子彈,瞬間死了十幾萬日本平民,也許會有人說日本侵略中國,活該!這種想法人性嗎?公正嗎?什麼是公正?有些人還在那裡討論伊拉克戰士應不應該化裝成平民還擊美英侵略者,抗日時期八路軍化裝成老百姓、遊擊隊員化裝成出殯的老百姓或新婚的農民夫婦打擊鬼子的例子太多了,我們怎樣看待自己民族的行為?他們是抗日英雄!到了美國侵略伊拉克,伊拉克人民用類似的行為竟被我們有些人用美國的眼光看成自殺性襲擊,心中還有沒有哪怕一點點良知?還有沒有正義感?難道就是因為美國強大伊拉克弱小嗎?我們到底還有沒有立場?我們到底用怎樣的標準來選擇我們的立場?我看伊朗、敘利亞等國尊嚴地反對美國的霸權,美國也沒敢怎樣。
  
 有良知的人可以設想一下,如果一個國家侵略中國,對我們的家園恣意轟炸,夜晚,我們惶恐地躺在床上,不知何時下一輪轟炸又開始了,我們是什麼滋味?什麼心情?我們會怎麼做?再想想伊拉克人民打擊侵略者的做法難道還有什麼不對嗎?我們還有理由對伊拉克人民打擊侵略者的方式指手劃腳、說三道四嗎?
  
 世界各國對待這場美英侵略伊拉克戰爭的態度正在上演一齣活生生的“指鹿為馬”。我們還有臉給後人講這個故事嗎?中華民族自古崇尚氣節,“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,我不知道我們的民族何時從“貧富不能移,威武不能屈”墮落成一個“敢怒不敢言”的、“事不關己,高高掛起”的民族,難道我們可以默認“強權就是真理”嗎?“寧為玉碎,不為瓦全”,難道我們丟掉靈魂僅僅是為了保全一個完整的“軀殼”嗎?!誰會信賴在大是大非面前連一句公道話都不敢直言的民族?只有有氣節、有正義感的民族才會贏得世界的信賴和尊重!!!
  
 我們乃至世界正在做的不是譴責和設法制止美英對伊拉克的侵略,而是在努力尋找理由(不是幫美國找理由,這樣的無賴國家是從來不需要理由的)讓自己相信美國出兵伊拉克是對的,以期望我們的良心少受一點譴責。
  
 無數的伊拉克人民日夜面臨著美英侵略者給他們帶來死亡的災難,難道世界對美國卑劣的醜惡行徑都視而不見嗎?難道我們可以對美國卑劣的醜惡行徑視而不見嗎?我不禁要問:二十一世紀的世界還有沒有正義?還有沒有良知?我真為這個世界感到羞恥!
記錄美好,分享精彩。
回覆文章