08年聯合國中文一律用簡體

[R197]

08年联合国中文一律用简体

联合国中文一律用简体

2006-3-23

北京晨报讯（记者 代小琳）昨天，中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太透露，根据联合国决定，从2008年后，在联合国使用的中文一律用简体字。

为纪念国务院发布《汉字简化方案》和《关于推广普通话的指示》50周年，昨天，教育部邀请著名语言专家和记者见面。在见面会上，中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太表示，根据联合国决定，从2008年后，在联合国使用的中文一律用简体字。现在联合国使用的还是两种版本，就是繁体字和简体字都有。

著名语言学家、现已百岁高龄的周有光先生说，现在联合国正在准备，所有的中文文件都会用简化字。因为用两种字体是没有必要的。“如果用了简化字，这就证明简化的方向是对的，是得到全世界多数人同意的。同时，我们国家在国际上的影响越来越大，世界各国学中文的人逐步增多，在这种情况下，简化字慢慢会变成中文唯一的标准。”

针对简化字在大陆以外华人地区的使用情况，专家介绍说，现在香港推行普通话的学校很多，虽然现在特区政府没有一个明确的政策，但民间正在推行。另外，台湾也有一些人使用简化字。

专家还透露，根据2005年世界主要语言实力调查报告，汉语排名世界第二。如今，中国在国外推广汉语的“孔子学院”已经发展到40所。

簡體字係由繁體字演變出來的，但在國內懂繁體字的人反而唔多．．．

[sisiea814]

聯合國文件廢繁體字？　2008改用簡體為唯一標準

全球掀起華語熱，許多外國人士選擇到中國，或是香港、台灣學習語言，不過北京有消息指出，中國應用語言學會會長陳章太表示，根據聯合國決定，從2008年以後，聯合國將一改過去簡繁體字並存的情況，一律使用簡體字。

東方日報、北京晨報23日報導，中國國務院在發布《漢字簡化方案》和《關於推廣普通話的指示》後，該教育部邀請著名語言專家共同討論，會上中國應用語言學會會長、原國家語委副主任陳章太透露，2008年後，聯合國已經決定使用的中文字一律為簡體字。

而中國著名的語言學家，現年100歲的周有光表示，目前聯合國正在準備對所有文件進行簡體字化作業，他表示「簡體字好不好，小學老師說了算，因為簡體字真的讓小學生容易認、容易寫」，並說如果聯合國用了簡體字，那麼表示簡化方向是對的，也得到全世界多數人的同意。

他認為，目前國際上學中文的人越來越多，未來簡體字將會變成中文的唯一標準。

同時，對於港澳台的簡體字運用，他認為目前香港推行普通話的學校很多，民間正廣泛推行，不需急於一時，應採用水到渠成的方式。

不過他也表明，推行漢字簡化的主要阻力在於台灣，目前有部分香港市民對簡體字不接受，也有一定程度上受到台灣影響，批評台灣反對簡體字，是把文字改革和政治問題掛。

[sisiea814]

關于中文簡化字，第一，書寫方便，雖然我並沒忘記繁體字的書寫方式，但我實在不中意筆畫太多了費神，用簡化字一分鍾就寫完的文章和用繁體字兩分鍾寫完的文章，你說我會選哪個？當然是用簡化字寫的最快的那個啦。
第二，不要說使用簡化字就是拋棄中華文化，這是瞎扯。因為簡化字是建立在繁體字的基礎上的，還是繼承了中華文化。
第三，關于港澳地區用不用簡化字，這是港澳政府的事情，內地政府沒有強迫港澳兩個地區使用簡化字，但是隨著內地和港澳之間的聯系越來越密切，估計港澳兩地以後也會進行推廣簡化字的使用吧。
第四，至于台灣，在五六十年代的時候，蔣介石就謀劃在台灣實行簡化字的推廣，但被老毛搶先了一步，最後老蔣就不干了。台灣朋友用不用簡化字，還是他們的事情。
第五，聯合國使用簡化字，主要因為中國大陸在國際事務上影響力越來越深了，實行簡化字也說明中國在聯合國內部地位逐漸升高。這與政治沒什麼關系的，而是國家實力的一種表現而已。
所以我不喜歡大家動不動就把某件跟政治扯了上來。


很可悲﹐竟然讓如此醜陋的中文字當道﹐中共以政治掛師﹐把語文棄而不顧。
簡體字是繼文化大革命以下﹐中共對中國文化的最大傷害。

在電腦打字的今天﹐要打繁簡兩種字是速度一樣﹐簡體字沒有了寫得快的優勢。
但看繁體字在理論上是比簡體字快的﹐因繁體字多筆劃﹐方便人腦的pattern recongition工作。
第一代基於簡化筆劃保持字型的簡體字沒有多大問題﹐問題是出於第二代以同音字作簡化手段的字﹐
令中文出現大量差不多樣不同意思的字﹐把中文五種造字方法的神髓破壞。


我覺得不需要把聯合國將使用簡體字過於政治化, 我相信聯合國這樣做只是為了節省資源, 畢竟只看一種中文是比較方便,
雖然我也不是太喜愛簡體字, 但因為簡體字是現今中國最常用的字, 所以聯合國這樣決定並沒有問題,
而且我也不認為是關於國力的強弱, 即使中國的國力弱, 聯合國將使用簡體也是不變的事實, 因為現在中國官方就是用簡體,
所以聯合國用中國官方的文字是正常的. 會給人這樣印象, 我想是中國的國力真的不斷地上升, 聯合國在這時用簡體, 只是有一種錯覺.

至於簡體是否好過繁體, 那要另外說了.

[stepheng]

關于中文簡化字，第一，書寫方便，雖然我並沒忘記繁體字的書寫方式，但我實在不中意筆畫太多了費神，用簡化字一分鍾就寫完的文章和用繁體字兩分鍾寫完的文章，你說我會選哪個？當然是用簡化字寫的最快的那個啦。
第二，不要說使用簡化字就是拋棄中華文化，這是瞎扯。因為簡化字是建立在繁體字的基礎上的，還是繼承了中華文化。
第三，關于港澳地區用不用簡化字，這是港澳政府的事情，內地政府沒有強迫港澳兩個地區使用簡化字，但是隨著內地和港澳之間的聯系越來越密切，估計港澳兩地以後也會進行推廣簡化字的使用吧。
第四，至于台灣，在五六十年代的時候，蔣介石就謀劃在台灣實行簡化字的推廣，但被老毛搶先了一步，最後老蔣就不干了。台灣朋友用不用簡化字，還是他們的事情。
第五，聯合國使用簡化字，主要因為中國大陸在國際事務上影響力越來越深了，實行簡化字也說明中國在聯合國內部地位逐漸升高。這與政治沒什麼關系的，而是國家實力的一種表現而已。
所以我不喜歡大家動不動就把某件跟政治扯了上來。


很可悲﹐竟然讓如此醜陋的中文字當道﹐中共以政治掛師﹐把語文棄而不顧。
簡體字是繼文化大革命以下﹐中共對中國文化的最大傷害。

在電腦打字的今天﹐要打繁簡兩種字是速度一樣﹐簡體字沒有了寫得快的優勢。
但看繁體字在理論上是比簡體字快的﹐因繁體字多筆劃﹐方便人腦的pattern recongition工作。
第一代基於簡化筆劃保持字型的簡體字沒有多大問題﹐問題是出於第二代以同音字作簡化手段的字﹐
令中文出現大量差不多樣不同意思的字﹐把中文五種造字方法的神髓破壞。


我覺得不需要把聯合國將使用簡體字過於政治化, 我相信聯合國這樣做只是為了節省資源, 畢竟只看一種中文是比較方便,
雖然我也不是太喜愛簡體字, 但因為簡體字是現今中國最常用的字, 所以聯合國這樣決定並沒有問題,
而且我也不認為是關於國力的強弱, 即使中國的國力弱, 聯合國將使用簡體也是不變的事實, 因為現在中國官方就是用簡體,
所以聯合國用中國官方的文字是正常的. 會給人這樣印象, 我想是中國的國力真的不斷地上升, 聯合國在這時用簡體, 只是有一種錯覺.

至於簡體是否好過繁體, 那要另外說了.

可見有些人什麼都反,用反上腦來形容一點也絕不過份.
這種人唯一救藥就係送佢去美國生活一段時間.

更可悲的是講這原話的人,
既然原文作者認為中文咁醜陋但佢仲要用,
咁同一個人一邊係度講D屎很臭,
另一邊仲要食有何區別?

忍無可忍,請原諒我的粗俗.