關翠杏狠批政府“以商為本”
發表於 : 週五 11月 23, 2012 18:14
關翠杏狠批政府“以商為本”
勞工界長期關注現行勞動法律滯後的問題,趁經濟財政司司長譚伯源首日“打擂台”,關翠杏、林香生猛轟政府“重商輕勞工”,向譚司逐項細數未能對“打工仔”起保障的法律。高天賜亦再追政府對制訂工會法的意向。
立法保障無影無蹤
十二位議員先後就經濟財政領域的問題表達意見,最有火的莫過於關翠杏,直斥政府回應勞工界的訴求乏力,所有立法取向根本就“以商為本”。談到勞動法律滯後,關姐疾言厲色,力數多項“冇影”法律:“政府對商界訴求的回應好積極,過冷河制度嗱嗱聲到立法會討論;非全職工作制度,勞工界一直表達無必要訂立,政府卻以○九年勞工法寫了,所以現在要做,但九八年的法律已規定最低工資立法啦,點解十幾年至今連影都冇;工作意外賠償法,勞工界一直要求清晰醫療費用的支付實體及支付程序,在颱風期間上班的僱員遇惡劣天氣發生意外時要納入工作意外範圍等,討論了很長時間,但至今還要待金管局與業界商量,係咪真係樣樣都要經業界?那麼受傷工人的權利誰保障?”
關姐又狠批政府打“黑”(黑工)無力,認為必須有強效法律工具,從上任到現任行政長官都承諾立法,但至今仍然冇影;建築業層層分判,勞動關係不清,勞工界要求規範總承建商責任,明晰勞動關係,“咁合理的訴求,政府有咩回應?又做咗啲乜?”;破產欠薪墊支基金至今未出。凡此種種,均是勞工界十多年的訴求,“政府究竟在立法上做咗啲乜啊?”
林香生亦就打擊黑工成效問司長,“你話打黑有成果,罰了七百多萬元,但希望司長搵有心人計下數,要投放多少公共資源才罰到這七百多萬元?點解唔喺問題根源上做啲事呢?”
促當局制訂工會法
高天賜亦指出,按照適用本澳的國際勞工公約,本澳應制訂工會法,賦予工會集體談判權,否則遇上不公平對待時,“打工仔點同博企鬥?”同時,高天賜認為本澳欠缺處理勞資糾紛的專門法庭,又希望政府增加勞工局督察人員。
澳門日報
2012年11月23日
勞工界長期關注現行勞動法律滯後的問題,趁經濟財政司司長譚伯源首日“打擂台”,關翠杏、林香生猛轟政府“重商輕勞工”,向譚司逐項細數未能對“打工仔”起保障的法律。高天賜亦再追政府對制訂工會法的意向。
立法保障無影無蹤
十二位議員先後就經濟財政領域的問題表達意見,最有火的莫過於關翠杏,直斥政府回應勞工界的訴求乏力,所有立法取向根本就“以商為本”。談到勞動法律滯後,關姐疾言厲色,力數多項“冇影”法律:“政府對商界訴求的回應好積極,過冷河制度嗱嗱聲到立法會討論;非全職工作制度,勞工界一直表達無必要訂立,政府卻以○九年勞工法寫了,所以現在要做,但九八年的法律已規定最低工資立法啦,點解十幾年至今連影都冇;工作意外賠償法,勞工界一直要求清晰醫療費用的支付實體及支付程序,在颱風期間上班的僱員遇惡劣天氣發生意外時要納入工作意外範圍等,討論了很長時間,但至今還要待金管局與業界商量,係咪真係樣樣都要經業界?那麼受傷工人的權利誰保障?”
關姐又狠批政府打“黑”(黑工)無力,認為必須有強效法律工具,從上任到現任行政長官都承諾立法,但至今仍然冇影;建築業層層分判,勞動關係不清,勞工界要求規範總承建商責任,明晰勞動關係,“咁合理的訴求,政府有咩回應?又做咗啲乜?”;破產欠薪墊支基金至今未出。凡此種種,均是勞工界十多年的訴求,“政府究竟在立法上做咗啲乜啊?”
林香生亦就打擊黑工成效問司長,“你話打黑有成果,罰了七百多萬元,但希望司長搵有心人計下數,要投放多少公共資源才罰到這七百多萬元?點解唔喺問題根源上做啲事呢?”
促當局制訂工會法
高天賜亦指出,按照適用本澳的國際勞工公約,本澳應制訂工會法,賦予工會集體談判權,否則遇上不公平對待時,“打工仔點同博企鬥?”同時,高天賜認為本澳欠缺處理勞資糾紛的專門法庭,又希望政府增加勞工局督察人員。
澳門日報
2012年11月23日