lh604.net

上海交大統計的:
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500(1-100).htm

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm

這就解釋了美國為何咁強大.前20佔了17,前50佔了35.

凡是排名就肯定有人有意見
我就是其中一個

我覺得大學之間不應該這樣比
應該以院系來排
有些學校管理文史強,有些學校理工科強(甚至數學電腦等都可以細分)
誰高誰低?
按照他的計法肯定理工科的學校高
因為計sci論文(專門是理工科的,文科是不能往這些雜誌發的)
諾貝爾又加好多分
從學術上說,acm/菲爾滋就比諾貝爾又差很多?

好心想排就排得專業d或不公開
人地美國的排名自己的大學有十幾廿項

其實呢
從學術雜誌的地位就知學術水平的差距
說不定國內全國大學加起來的頂級雜誌(如在natural/science等)發表的論文還不如某些學校的某些院多